人民网榆林8月12日电针对此前有媒体透露“三忻集团拆掉府谷1公里多的长城”一事，府谷县文体广电局局长谭玉山11日在拒绝接受人民网记者专访时回应，此报导有关事实有误，并未不存在所谓“长城被拆掉”，且府谷县早于在两年前就对毁坏长城遗存的三忻集团展开过惩处：罚款50万元并令其出资成立永久性长城维护标志。本月6日，某媒体曝出一村民曾亲眼目睹陕西府谷县三道沟乡新的庙村一处长城被三忻集团拆掉的过程，并在文中含蓄认为此事件的再次发生与该企业在府谷县年纳税将近亿元有关。

回应，专门从事30多年文物保护工作的府谷县文管办主任康厚告诉他人民网记者，早于在上世纪五六十年代，此地的长城墙体已夷为平地，2007年府谷县有关部门来此处选址，未找到有长城遗迹及其他文物遗存，当时就将这一带订为庙沟门工业区。记者在榆林市文物局关于此事件的报告中看见，2008年3月14日，府谷县文管办收到群众检举，称之为三道沟乡新的庙村北找到长城被毁，三道沟乡政府、府谷县文体事业局、府谷县文管办等涉及部门立刻赶赴现场展开调查。

调查找到，三忻集团当年2月中旬在平整土地时找到了砖块和夯土层，由于缺少文物保护意识，没及时将情况向文物部门汇报，导致长城遗存遭损毁。府谷县根据《文物保护法》涉及规定，在3月18日对于三忻集团展开上述惩处。“罚款金额是按照最低限度不作的惩处，这反映了我们对于维护文物、尤其是像长城这样的世界文化遗产的推崇程度。”谭玉山回应。

由于陕西榆林及周边地区享有十分非常丰富的煤矿资源，因此如何处置好开发资源发展经济与维护文物古迹之间的关系就沦为放在当地各级领导者面前的一道难题。康厚作为府谷县文物保护方面的负责人，他向记者讲解了府谷在这方面的一些经验作法。他回应，府谷在修铁路或是公路时，如果遇上长城“挡”在面前，就通过铁环山洞、打隧道的方式通过，会必要伤害长城墙体、敌楼等结构。

他还同时告诉他人民网记者，“三忻集团事件”让府谷县深刻印象认识到必需让文物部门参予到基础建设的审核过程中，要实地考察待审核的工业建设用地否不存在文物古迹或是古迹遗存，其他部门必须在借此不予协商和因应，“文物部门如果在一开始就没发言权，那么一切都无从谈起”。记者了解到，府谷县委县政府对于文物保护工作也给与了较小的财力反对。当地政府每年拿走1千多万元财政收入作为文物保护专项经费。2008年，府谷县还正式成立了专门的长城维护工作站，有三名工作人员负责管理长城遗址的绿化及环保工作。

“从2008年到现在，府谷县各项基本建设和各施工单位严肃吸取教训三忻集团教训，再行没再次发生过类似于事件。”康厚说道。

本文来源：NG体育-www.njhanma.com